【〈北部〉消防配備缺 A級防護衣撐逾10年】新聞

2015.01.24

〔記者張勳騰／苗栗報導〕縣府消防局預算員額有四百二十九人，現有三百六十九人，短缺六十人，平均一名消防員服務一千五百二十名縣民，目前除特種搜救隊裝備較齊全外，擴音式面罩及熱顯像儀都嚴重不足，化學災害用的A級防護衣老舊，基層消防隊員憂嘆救災如搏命！

消防局：已編列預算增購

消防局副局長郭金原表示，今年已編列五百二十萬元設備經費及五千五百萬元車輛、器材費，將增購熱顯像儀及擴音式面罩，但礙於經費，只能逐年汰換及擴充。

消防局有三個救災救護大隊及一個特種搜救大隊，四個大隊底下共二十個分隊，現有熱顯像儀四具，擴音式面罩十六具，救命器每人應都配置一個，但目前尚不足三十多個。

基層消防隊員說，隊員進入火場，與指揮官的對話很重要，擴音式面罩應列入基本裝備，目前使用的一般面罩，無線電聯絡時，有可能聲音太小或語意不清。

隊員建議由中央統籌發放

資深消防隊員質疑，各分隊所配發化學災害用的A級防護衣已使用十多年，材質都已變硬，且各分隊才二、三套，一旦發生化學災害，根本不夠用，若沒有防護衣，等於搏命去救災，安全堪慮。有隊員直言各縣市財政狀況不一，應由制度面改進，建議比照警察，裝備由中央統籌配發。

郭金原表示，目前苗栗縣消防人員的危險津貼，外勤為八千四百三十五元、內勤六千七百四十五元，今年將增購三十六具擴音式面罩、三具熱顯像儀、九件A級防護衣及救災車輛等，將發到各大隊使用，以救災較多的主力分隊優先撥補，至於救命器今年可望補齊，外勤每人一個。

化學防護衣一般都是橡膠或塑膠類高分子產品，容易有劣化、老化的問題出現，建議使用五年應予汰換。目前美國的A級防護衣較歐洲的A級防護衣薄，因此，每次使用後應需進行防護衣檢視及氣密測試，以確保防護衣之防護效能。

依據ASTM F1052-97"化學防護衣氣密測試標準"之規章規定，通過壓力測試及完整的視覺檢驗，即可確認防護衣為處於完善的狀態。當收到防護衣時就應執行檢驗及壓力測試，確認在運送的過程中沒有損壞，每次使用後也必須進行檢視及壓力測試，以確保下次可再使用，之後則至少每年檢測一次。

A級防護衣氣密檢測內容包含:1.內外之視覺檢驗 2.檢查原料、面具本體及手套內外是否有表面傷害 3.檢查排氣閥及送氣口之功能，並且確定它們固定於防護衣上，無損害 4.氣密測試。

A級防護衣測試不合格之原因，主要包含以下兩點:

(一) A級防護衣常於演習中使用，因此造成不當破損。

(二) A級防護衣閒置不用，不當儲藏，隨便堆置造成衣具摺疊部分破損。 不論新購或清潔後的防護衣具都要經過儲藏的步驟 ，因此儲藏的方式極為重要，化學防護衣的儲藏方式應以懸掛和平放兩種方式為主，掛於衣掛上，不拉上拉鍊，衣掛伸進衣袖裡，避免用摺疊方式儲藏造成摺痕而導致脆裂和僵硬，而使防護衣具表面加速老化。儲藏的位置應避免日曬、高溫，以防止防護衣具的老化；應避免接近化學物質，防止另一次的污染，更應防止潮濕所造成的發霉及異味。總之，防護衣具應儲藏在乾燥及不為陽光直接照射的環境中。

本文相關文章連結:

A級防護衣保養與氣密檢測之重要性

防護衣的效能發揮，有賴於平時的教育訓練